在我们现在的用电系统中，用于节流操作的产品设备有电动执行器和气缸两种设备，这两种设备在使用中对能效有什么比较知识呢？

在往复运动周期短的水平往复运动中，电动执行器的运转能量通常比气缸的运转能量低，更加节能。 往复运动周期长时，气缸多么节能。 首先，终端停止时电动致动器的控制器通常消耗约10W的电力，但气缸只有电磁阀的消耗电力和气体泄漏，一般小于1W，因此终端停止时间越长对气缸越有利； 其次，电机连续旋转条件下的额定效率达到90%以上，但直线往复运动(丝杠转换)中梯形加减速旋转条件下的平均效率不足50%。 垂直往复运动时，夹持工件的保持动作需要持续向电动执行机构提供电流以克服重力，而气缸只需关闭电磁阀，消耗的电力极少。 因此，垂直往复运动时的电动执行机构与气缸相比，能量消耗的优点并不是很大。

如上所述，电动机本身是高效，但在往复直线运动中，考虑到效率的降低和控制器的消耗电力，电动致动器未必比气缸节能，具体的比较依赖于实际的动作条件、即安装方向、往复运动周期、负载率等所以，在情况允许的情况下，大家在选择节电设备时，请考虑电动执行器。